Реферат доповіді Г. О. Оссовського на III Археологічному з’їзді в Києві 1874 року, в якій йшлося про археологічні знахідки на території Овруцькому та Дубенському повітах. Матеріал був опублікований в “Труды третьего Археологического съезда в Киеве 1874. Том 1.” у 1878 році.
Послѣ Залужьянской мѣстности, перенесемъ наше вниманіе на территорію Овручскаго уѣзда. Въ этой послѣдней мѣстпости, въ серединной ея полосѣ, верстъ на 40 западнѣе г. Овруча, въ окрестности селъ Нагорянъ и Каменщины, встрѣчаются, во множествѣ разсеянныя по полямъ, разной величины небольшія каменныя издѣлія, похожія на ожерелья или бусы большйхъ размѣровъ. Издѣлія эти (фиг. 3), судя по ихъ формѣ, могли быть употребляемы въ древности какъ украшенія, соотвѣтствующія нынѣшнимъ ожерельямъ и бусамъ. Онѣ сдѣланы изъ красныхъ шиферовъ, мѣстной каменной породы, которою особено изобилуютъ окрестности помянутыхъ селъ; это та-же порода, которая часто встрѣчается въ Кіевскихъ памятникахъ древности въ видѣ строительнаго и орнаментическаго матеріала.
О геологическомъ и геогностическомъ значеній этой каменной породы, я имѣлъ возможность недавно передъ симъ говорить подробнѣе, когда разрѣшалъ предложенный программою съѣзда вопросъ: „откуда добывались красные шифера, встрѣчаемые въ древни хъ памятникахъ Кіева“. Въ настоящее же время я обращаю вниманіе на то, что издѣлія эти, производимый изъ мѣстнаго матеріали, служатъ несомнѣнными представителями мѣстной культуры каменно-полированнаго вѣка. Нѣкоторые изъ представляемыхъ здѣсь мною образцевъ замѣчательны тѣмъ, что они представляють издѣлія еще неоконченныя и тѣмъ дають возможность ознакомиться съ производствомъ каменныхъ работъ у древнѣйшихъ обитателей этой страны. Изъ нихъ мы видимъ, что для этой цѣли избирались не толстыя пластинки шифера, въ которыхъ предварительно вытачивались круглый отверстія, затѣмъ пластинка распиливалась на четырехугольные квадратики съ готовыми уже дырами; потомъ, отпиливая углы квадратиковъ, придавалась постепенно кругловатая форма [1]). Такимъ образомъ, безъ помощи циркула, получались довольно правильной круглой формы плоскія бусы. Судя по этимъ недоконченнымъ образцамъ и по значительному количеству ихъ нахожденія, можно предполагать, что, въ окрестностяхъ Нагорянъ и Каменщины въ древніе вѣка существовало главное производство этихъ издѣлій, такъ сказать, главная ихъ фабрика. Оттуда они могли распространяться и въ сосѣднія страны. Между археологическими предметами выставки, имѣются такіе же экземпляры бусъ, доставленные изъ Минской губ. и изъ Радомысльскаго уѣзда Кіевской губерній. Мѣстомъ выдѣлки сихъ послѣднихъ слѣдуетъ считать упомянутая мѣста Овручскаго уѣзда.
Кромѣ Нагоряно-Камепщинской мѣстности, въ Овручскомъ уѣздѣ попадаются еще каменныя находки въ с. Васьковичахъ. Послѣднія состоятъ преимущественно изъ небольшнхъ сіенитовыхъ молоточковъ. Они имѣютъ то важное значеніе, что всѣ выдѣланы изъ мѣстнаго матеріали, которымъ есть мелкозернистое видонзмѣнені сієніти, породы богато развитой въ самомъ селѣ Васьковичахъ и въ его окрестностяхъ, по всему теченію р. Шестеня.
Наконецъ, въ заключепіе этого краткаго обзора, не могу промолчать еще о замѣчательпѣйшей въ этомъ отношенін мѣстностн, которою есть Дубепскій уѣздъ. Въ уѣздѣ этомъ, въ окрестпоетяхъ селъ Большой и Ма.юй Мощаницъ, Суемъ и другихъ близълежащихъ поселеній па каждомъ почти шагу попадаются каменныя нздѣлія самыхъ разпообі)азпыхъ формъ и назначеній. Между такими находками встрѣчаются: каменные топоры, молотки, буравы, долота, наконечники етрѣлъ и копій, пращевые камни и т. п. предметы изъ кремпя. Между пими попадаются рѣже глиняныя бусы, напоминающія вышеописанный Овручскія, съ тою разницею, что впѣшняя ихъ отдѣлка болѣе вычурна и орнаментирована. Всѣ эти предметы, вслѣдствіс обильпаго нахождепія здѣсь и кремней и гончарной глины, могутъ быть признаны издѣліями мѣстпыми. Они встрѣчаются въ столь значительпомъ количествѣ, что многіе любители такъ называемыхъ рѣдкостей обладаютъ значительными коллекціямп подобныхъ находокъ [2]). Всѣ опѣ однако собраны безъ всякихъ необходпмыхъ паблюденій, или достались отъ другихъ лицъ безъ пояснительныхъ замѣтокъ. По этому, коллекціи такія, пе смотря на обиліе матеріали, лишены паучпаго интереса. Сожалѣть слѣдуетъ, что въ тѣ, столь богатыя находками мѣста ни разу не проникла для спеціальныхъ систематическихъ изелѣдованій любознательность, вооруженная научнымъ знапіемъ.
При общемъ обзорѣ этихъ дубепскихъ коллекцій, обращаютъ на себя вниманіе во первыхъ представляемые здѣсь (фиг. 4) глпняныя бусы, похожія, какъ мы уже сказали, па камеппыя овручскія. Нѣкоторая разница во внѣшней ихъ орнаментикѣ зависитъ отъ разницы употребленнаго матеріала:—камня и глины, изъ которыхъ послѣдній способепъ къ несравненно удобнѣйшей выдѣлкѣ. Но въ основномъ своемъ характерѣ издѣлія представляются тождественными. Это наводитъ па мысль, что подобные предметы были въ общемъ употребленіи у народовъ, населявшихъ различные мѣстпости; разсматрпвасмыя же какъ украшенія, они представляются воспроизведеніемъ одинаково-развитаго вкуса у разпыхъ современныхъ народовъ тогдашняго времени. Другой результата обзора состоитъ въ томъ, что между дубенскими издѣліями въ значительной степени преобладают предметы, имѣвшіе боевое назначеніе (стрѣлы, копья, пращевые камни и т. п.). Элемента войны рѣзко выступаетъ въ этой мѣстности. Если сравнимъ общее впечатлѣніе находокъ Дубенскихъ съ Овручскими, то это сравненіе бросить свѣтъ на большое различіе въ характері гражданственной жизни древнѣйшихъ обитателей этихъ двухъ, не весьма отдаленныхъ другъ отъ друга, мѣстностей. Тутъ преобладаетъ, какъ мы сказали, элемент воинственный — тамъ мирный, виразившійся въ издѣліяхъ, служившихъ къ украшенію и къ мирному домашнему труду. Причины такого рѣзкаго различія могутъ быть объяснены различіемъ физіографическихъ условій этихъ мѣстностей. Нагоряно-Каменщипская мѣстность занимаетъ середину той возвышенной полосы, которая, протягиваясь съ востока къ западу, отъ г. Овруча къ м.м. Сущанамъ и Олевску, верстъ на 80-тъ въ длину и всего на 10 до 15 въ ширину, представляетъ въ топографическо отношеніи длипный, узкій, бугровидный валъ, подымающійся выше горизонта облегающей его низменности, покрытой лѣсами и болотами, извѣстной подъ именемъ Полѣсья. Въ настоящее еще время Полѣсье это, съ извѣстными его характеристичными свойствами, облегая помянутую узкую полосу земли, служить ей съ сѣверной и южной сторонъ, трудно проницаемымъ оплотомъ, изолирующимъ ее отъ остальнаго волынскаго и литовскаго материка. Туда, и въ настоящая времепа, съ трудомъ проникаетъ культура сосѣднихъ земель. Различный неудобства жизни и суровый климат, обремененный излишкомъ влаги, замедляютъ въ этой странѣ всякую торговую и промышленную предпріимчивость и развптіе населенія. Словомъ, и въ настоящія времепа, вслѣдствіе своихъ физіографическихъ условій, страна эта, въ сравненіи съ другими мѣстностями южной Волыни, представляетъ нѣчто отдѣльное, своеобразное, замкнутое и, вслѣдствіе этого, свободное отъ напора всякаго посторонняго соціальнаго движенія.
Напротивъ того, Дубенская мѣстпость, представляя страну открытую, въ мѣру орошаемую рѣкамп, болѣе плодородную, богатую пастбищами, уразноображепную горами и долинами, съ климатомъ благопріятствующимъ разнообразной растительности, по мѣстоположенію своему поставлена, такъ-сказать, на перепутьи народныхъ движеній и открыта всякому вторженію постороннихъ элементовъ. Если перенесемся мысленно въ тѣ древнія, первобытные времена, колыбельную жизнь которыхъ разсматриваемъ по дошедшимъ до насъ остаткамъ тогдашней культуры, то разница этихъ физіографическихъ условій выразится еще въ болѣе рѣзкихъ чертахъ. Болотисто лѣсныя полѣскія пространства, нетронутый тогда вовсе топоромъ промышленника, торговца и техника, могли представлять вполнѣ непроницаемые, дремучіе лѣса и непроходимый тундры, защищавшія поселившихся внутри ихъ обитателей отъ всякихъ постороннпхъ, непріязненныхъ нашельцевъ, и служившія гарантіей ненарушимости ихъ внутренняго спокойствія. Напротивь того, дубенскіе первобытные народы, заселившіе мѣстность, какъ мы видѣли, открытую, отъ природы незащищенную, стоящую на перепутьи народныхъ движеній и, вмѣстѣ съ тѣмъ, обладавшую лучшими условіями для удовлетворенія потребностей первобытнаго человѣка, могли тѣмъ самымъ легко сдѣлаться цѣлыо непріязненныхъ движеній со стороны ихъ ближайпшхъ сосѣдей. Такое различіе условій объясняетъ то явленіе, что огражденные, изолированные отъ прочихъ сосѣдей обитатели Овручской страны не помышляли о войнѣ, тогда какъ дубенскіе—должны были неминуемо развивать воинственный характеръ и вмѣстѣ съ тѣмъ средства защиты и орудія обороны. Жизнь эта и отразилась на народной ихъ культурѣ, внесеніемъ въ нее отпечатка воинственнаго характера.
Къ такимъ заключеніямъ приводять насъ дошедшіе памятники каменнаго вѣка этихъ двухъ, по нынѣшнему и древнему характеру своему, весьма различныхъ мѣстностей одной и той же губерній. Весьма желательно, чтобы въ будущемъ систематическое и правильное изслѣдованіе этихъ странъ въ археологическомъ отношеніи обогатило науку болѣе разнообразными экземплярами характеристическихъ произведеній древнѣйшей культуры. Если волынской странѣ суждено когда нибудь прочитать исторію своего прошедшаго, написанную въ видѣ не перечня событій и побоищъ, но въ смыслѣ настоящаго ея значенія, какъ исторіи народной цивилизаціи, то культура каменнаго вѣка этой страны, безъ сомнѣнія, доставить богатый матеріалі и пополнить многіе пробѣлы самыхъ интересныхъ странидъ этого будущаго труда.
- Пиленіе, по всей вѣроятности, могло производиться тонкою деревянною или костяною дощечкою съ помощію песка, какъ это дѣлается и теперь въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ нѣтъ наждаку или гдѣ онъ дорогъ. Мѣсто деревянной или костяной дощечки древнихъ замѣняетъ теперь пластинка изъ мягка го желѣза, не ускоряющая впрочемъ процесса пиленія.
- Мнѣ случалось встрѣчать коллекціи по нѣсколько сотъ подобныхъ предметовъ; одну изъ нихъ я разематривалъ у г. Людвика Павловскаго въ с. Семидубахъ еще въ 1869 году.